La Segunda Acusadora de Kavanaugh Dió al FBI Todo lo Que Necesitaban, Pero Mira Cómo lo Está Manipulando Trump

La investigación del FBI sobre las acusaciones de agresión sexual por el candidato a la Corte Suprema, Brett Kavanaugh, ya ha entrado en acción de acuerdo con un informe de CNN.

La cadena ha revelado que los investigadores de la oficina entrevistaron a Deborah Ramirez hoy, la mujer cuya historia de que Kavanaugh le estaba restregando su miembro masculino en la cara en una fiesta de borrachera de estudiantes de Yale se hizo pública en un artículo en The New Yorker hace solo una semana.

Mientras que Kavanaugh negó airadamente las acusaciones en su audiencia de confirmación del Comité Judicial del Senado el jueves, alegando que nunca se ha desmayado por la bebida, Ramírez, que estaba ciertamente bastante borracha durante el presunto incidente, proporcionó al FBI los nombres de los testigos que podrían verificar la historia del comportamiento atroz de los muchachos de la fraternidad, la mejor evidencia que ella podría proporcionar para un incidente que tuvo lugar en la época anterior a las omnipresentes cámaras de teléfonos celulares.

El conocimiento de que la Sra. Ramírez ahora les ha dado a los agentes los nombres de individuos específicos a los que pueden entrevistar plantea la pregunta más amplia e importante de si el FBI realmente localizará y hablará con estas personas o si su alcance investigativo será limitado, según lo ordenado por la Casa Blanca bajo la supervisión del presidente y su consejero principal, Don McGahn, y eso les impedirá continuar con el tema.

NBC News informó quela oficina del abogado de la Casa Blanca le ha dado al FBI una lista de testigos a los que se les permite entrevistar” y que “el FBI tampoco podrá examinar por qué el relato de Kavanaugh sobre su consumo en la Universidad de Yale difiere de los de algunos ex compañeros de clase, que han dicho que era conocido como un gran bebedor “.

El presidente Trump negó las acusaciones acerca de estar interferiendo en la investigación, y de manera predecible acusó a la red de informar “noticias falsas“.

Donald J. Trump: “NBC News informó incorrectamente (como de costumbre) que estaba limitando la investigación del FBI acerca del juez Kavanaugh, y tomar como testigos solo a ciertas personas. En realidad, quiero que entrevisten a quienes consideren apropiados, a su discreción. Por favor, corrijan su informe!

.

.

El New York Times, sin embargo, reveló en un artículo que la investigación todavía está dirigida por los aliados partidistas del presidente en lugar de ser una investigación verdaderamente independiente.

Describieron a los cuatro testigos con los que el FBI hablaría: Mark Judge, el compañero de clase que la doctora Christine Blasey Ford dijo que estaba en la habitación con Kavanaugh cuando tuvo lugar el asalto; Leland Keyser, un amigo de la escuela secundaria de la Dra. Ford, quien ella dijo que asistió a la fiesta, pero no se le informó sobre el asalto; P.J. Smyth, otro invitado a la fiesta; y la Sra. Ramirez, la acusadora de Yale.

De acuerdo con el periódico:

“La Casa Blanca ha pedido que F.B.I. comparta sus hallazgos después de que los investigadores completen esas entrevistas, y en ese punto, Trump y sus asesores decidirán si las acusaciones se investigan más a fondo, dijeron las personas “.

“Dirigidos por Donald F. McGahn II, el abogado de la Casa Blanca, los asesores del Sr. Trump están ayudando a dirigir el alcance de la verificación de antecedentes, según el alto funcionario de la administración. El Sr. McGahn compartió la lista de testigos con el F.B.I. pero está trabajando en concierto con los republicanos del Senado, y los senadores consideraron que los votos que podrían nivelar todo tuvieron una amplia participación, dijeron las personas. Los senadores Susan Collins de Maine y Jeff Flake de Arizona han dicho que quieren que el Sr. Judge sea interrogado por el F.B.I.

“La lista de testigos no se extendió a los compañeros de la escuela secundaria y la universidad que han dicho en entrevistas que el juez Kavanaugh bebía mucho, incluidos algunos que dijeron que iba más allá del consumo típico”.

Si la investigación sigue los lineamientos que describe el documento, entonces no está claro si el FBI se pondrá en contacto con alguno de los testigos proporcionados por la Sra. Ramírez durante su entrevista de hoy y tendrá conocimiento de su versión del presunto incidente. Esta ambigüedad sobre el alcance de la misión del FBI ha llevado a muchos demócratas a creer que el proceso se está llevando a cabo para lograr un resultado predeterminado.

El presidente Trump ya preparó su base para ponerlos en contra de las acusaciones de los demócratas, enviando un tweet alegando de manera preventiva que nada de lo que pudiera resultar satisfaría al partido de oposición en lugar de intentar asegurarle a la nación que la investigación del FBI sería profunda y justa.

Donald J. Trump: “¡Guau!, empezando a escuchar a los Demócratas, que solo están pensando en Obstruir y Retrasar, están empezando a correr la voz de que el “tiempo” y el “alcance” de la investigación del FBI sobre el juez Kavanaugh y los testigos no es suficiente ¡Bien! Para ellos, nunca será suficiente, estén atentos y observen”.

.

.

Los demócratas, por su parte, están comenzando a correr la voz sobre lo que ven como la verdadera razón por la cual Trump y sus compinches republicanos están tan empeñados en lograr que Kavanaugh sea tan rápidamente confirmado en el tribunal de la Corte Suprema, lo que podría ser decisivo para determinar si las personas pueden ser procesadas por los gobiernos estatales después de haber sido juzgadas con los mismos cargos a nivel federal.

Con preguntas sobre si un presidente en ejercicio puede ser acusado en tribunales federales aún no determinadas, la posibilidad de seguir siendo procesado a nivel estatal puede ser la única oportunidad de buscar justicia contra cualquiera atrapado en la investigación de Mueller que pueda ser indultado por Trump después de cualquier declaración de culpabilidad. Tener a Kavanaugh en la cancha cuando el caso llegue al expediente el próximo mes solo puede ser una decisión que favorezca más el interés de Trump.

Con tanto en juego, es imperativo que la investigación del FBI esté libre de la interferencia política de la Casa Blanca. A pesar de las garantías del presidente Trump, su credibilidad limitada después de dos años de mentiras constantes no inspira confianza en el proceso.

Los próximos días serán cruciales para determinar si se le permite al FBI seguir todas las pistas a su disposición o si todo este ejercicio es simplemente una tapa elaborada para permitir a los republicanos alcanzar un resultado impopular y predeterminado y votar para confirmar a Kavanaugh a pesar de sus obvias y conseiderables fallas.