La Mujer Que Habla Poco, Pero Todos Escuchan, Reveló la Causa del Despido de Sessions Por Trump

Sally Yates fue una de las primeras víctimas en la estrategia de obstrucción de Trump hacia un Departamento de Justicia que se encargaba de investigar la colusión rusa con su campaña presidencial.

La ex asistente del Fiscal General se desempeñó brevemente como Fiscal General Interina al comienzo de la administración de Trump, mientras que Jeff Sessions estaba esperando ser confirmado por el Senado para dirigir el Departamento de Justicia.

Su mandato se vio interrumpido cuando Trump la despidió después de que ella se negara a defender su orden ejecutiva inicial que prohíbe a los inmigrantes de siete países de mayoría musulmana ingresar a los Estados Unidos, porque ella consideraba que era ilegal. Su opinión fue posteriormente confirmada por múltiples jueces federales.

Después de su despido, Sessions fué confirmado e instaló a Rod Rosenstein como su suplente, dejando a Rosenstein a cargo de la investigación del Fiscal Especial sobre la colusión rusa después de que Sessions se recusara de la investigación, debido a sus “omisiones” sobre sus contactos con agentes rusos durante sus audiencias de confirmación.

Ahora, Yates ha salido de nuevo a la luz para dar su opinión sobre los estruendosos acontecimientos de ayer, de que el presidente ha solicitado la renuncia de Sessions y que Rosenstein ya no supervisará la investigación de Mueller.

Sally Yates: “No debemos perder de vista el motivo por el que el Presidente despidió al Fiscal General, porque quiere que un compinche político lo proteja de la investigación de su propia campaña. El imperio de la ley está desapareciendo ante nuestros ojos. Vean mi columna de hace un año, cuando el Presidente comenzó a tratar de humillar al Fiscal General para que renunciara “.

Sally Yates: “Mis pensamientos sobre la importancia de la independencia del Departamento de Justicia”.
.

.

Después de la devastadora acusación de Yates de la falta de respeto del presidente al imperio de la ley, ella citó a un artículo de opinión que escribió para The New York Times el verano pasado, donde expone el caso de la primacía de la operación independiente del Departamento de Justicia como algo fundamental para el ejercicio imparcial de la justicia en esta nación.

“El Departamento de Justicia no es solo otra agencia federal. Se encarga de cumplir la promesa de nuestro país de justicia igual e imparcial para todos. “Como una agencia con la autoridad para privar a los ciudadanos de su libertad, sus investigaciones y procesamientos deben llevarse a cabo libres de cualquier interferencia o influencia política, y las decisiones deben tomarse basándose únicamente en los hechos y la ley”, escribió Yates en el artículo de opinión. .

“Para cumplir con esta pesada responsabilidad, las administraciones pasadas, tanto demócratas como republicanas, han guardado celosamente una separación estricta entre el Departamento de Justicia y la Casa Blanca cuando se trata de investigaciones y procesamientos. “Si bien puede haber interacción en políticas amplias, cualquier participación de la Casa Blanca en casos o investigaciones, incluyendo a quién o qué investigar, ha sido totalmente prohibida”, continuó.

La advertencia de Yates del año pasado parece siniestramente profética a la luz de los acontecimientos de ayer. Con el imperio de la ley bajo el ataque de la Casa Blanca, como lo señala acertadamente Yates, uno solo puede esperar que la Cámara de Representantes recién elegida pueda hacer retroceder la marea de la corrupción e interés propio cuando asuman el cargo en enero.

Como dijo la ex Procurador General Adjunta en su artículo de opinión: “La base misma de nuestro sistema de justicia, el estado de derecho, depende de ello“.