Fuentes Revelan un Importante Conflicto de Intereses del Último Nominado Judicial de Trump

El controvertido nominado del presidente Trump para servir como juez de un tribunal de distrito aunque nunca haya sido juez o haya intentado un caso en la corte federal, Brad J. Talley, ahora está en problemas por no revelar un gran conflicto de interés en un cuestionario del Senado.

Talley, de 36 años, no reveló que está casado con una abogada principal en la asesoría legal de la Casa Blanca, Ann Donaldson, quien es jefa de gabinete del asesor de la Casa Blanca, Donald F. McGahn II.

Donaldson ha sido entrevistado por los investigadores del Fiscal Especial Robert Mueller y se espera que sea llamado como testigo en la investigación sobre la colusión de Trump con Rusia en las elecciones presidenciales del 2016.

Donaldson no se reunió personalmente con el presidente, pero mantuvo notas detalladas sobre las conversaciones que McGahn tuvo con Trump sobre temas como el despido del ex director del FBI, James Comey, informa el New York Times, basado en al menos dos fuentes.

Talley fue confirmado a fines de la semana pasada por el Comité Judicial del Senado estrictamente por los Republicanos, sin que un solo demócrata votara para aprobar su nombramiento.

Se espera que su nombramiento se presente ante el pleno del Senado esta semana, donde una vez más los republicanos están listos para hacer que pase, a pesar de una considerable oposición.

El nombramiento de Talley es controvertido no solo porque es un conservador abierto con algunos puntos de vista extremos, sino también porque ha sido evaluado como “no calificado” por la American Bar Association.

Talley nunca ha intentado un caso en la corte y solo ha sido abogado durante tres años, la mayoría de los cuales ni siquiera ha practicado el derecho, trabajando como ayudante de un Senador y en el gobierno.

Talley, un protegido del senador interino Luther Strange de Alabama (que perdió su candidatura primaria para la reelección ante Roy Moore, que ahora está siendo acusado de salir con niñas menores de edad).

Si se confirma, Talley serviría como juez federal en un Truibunal en Alabama.

Los demócratas dicen que Talley es uno de los conservadores jóvenes que los republicanos se apresuran a nombrar para empacar el banquillo federal antes de que Trump sea expulsado como presidente, o el partido republicano pierda su mayoría en el Congreso.

Trump se jactó de que algunos de sus designados estarán presentes para influir en la ley de los Estados Unidos durante los próximos 40 años.

En un cuestionario del Senado que se dio a conocer al público, se le pidió a Talley que identificara a los miembros de la familia y otros que “probablemente presentasen posibles conflictos de interés“.

Él nunca mencionó a su esposa.

Como juez del tribunal de distrito, Talley podría ser llamado para tomar decisiones que podrían estar en conflicto con los deseos de la Casa Blanca y el presidente Trump, por lo que es posible un conflicto.

Talley tampoco mencionó a su esposa cuando describió lo que el New York Times presenta como “contactos frecuentes con abogados de la Casa Blanca durante el proceso de nominación“.

Talley en realidad fue contratado por el Departamento de Justicia para encontrar candidatos judiciales y hacer la debida diligencia con los candidatos. Se encontró a sí mismo y no pudo revelar su debida diligencia adecuadamente.

McGahn ha estado involucrado en ayudar a Trump a empacar el banco federal con jueces jóvenes profundamente conservadores. Aunque Talley fue contratado para encontrar a esos jóvenes jueces, la Casa Blanca insiste en que está calificado y no desempeñó ningún papel en el proceso de empacar las cortes.

Parece obvio que Talley tenía algo que esconder, y la Casa Blanca no se mostró comprensiva acerca de su papel en el proceso de investigación, del cuál él emergió.

Esto se perfila no solo como una vergüenza para la administración Trump, ya que se apresura a llenar las muchas vacantes de Jueces Federales creadas en los últimos dos años de la administración del presidente Obama, cuando Mitch McConnell y los republicanos se negaron a confirmar nombramientos judiciales, sino también como un posible escándalo .

Ya era de por sí bastante malo que Talley no estuviese completamente calificado para la posición de por vida altamente remunerada como juez federal, pero ahora resulta que es engañoso y deshonesto, o simplemente ignorante por completo de la ley.

De cualquier manera, no tiene ningún caso sirviendo como juez federal.

Luis Iglesias

Más de una década colaborando con diversos medios. Politólogo.