9 horribles leyes

Mientras Estábamos Distraídos con Trump, los Republicanos han Impulsado 9 Horribles Leyes

El Congreso liderado por los Republicanos no está perdiendo el tiempo, sino que está dando pasos muy bien calculados, para que se aprueben los más horrendos proyectos de ley vistos en décadas, mientras los ojos de Estados Unidos se concentran en Rusia.

Con ambas cámaras del Congreso sólidamente bajo control republicano, hay poco que alguien pueda intentar hacer para detener al Presidente de la Cámara Paul Ryan (R-Wisconsin) y al líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-Kentucky) de enviar ciertas leyes al escritorio del presidente Trump, encarnando los más peligrosos aspectos de de la ideología derechista radical.

Aunque es improbable que todos esos proyectos de ley pasen bajo este 114º Congreso, la posibilidad de que estos nueve proyectos se conviertan en ley es mucho más alta ahora, especialmente teniendo en cuenta la ráfaga de titulares alrededor de los vínculos de Donald Trump con Rusia, la retracción del Fiscal General Jeff Sessions de la investigación en curso sobre las conexiones rusas del presidente, y las múltiples reuniones del embajador ruso Sergey Kislyak con varios de los principales lugartenientes de Trump.

Aquí están los nueve peores PROYECTOS DE LEY a tomar en cuenta:

.

1. H.R. 861: Poner fin a la Agencia de Protección Ambiental (EPA).

Este proyecto de ley, copatrocinado por los miembros republicanos del Congreso de los Estados productores de combustibles fósiles, tiene una sola oración y no dice nada sobre lo que ocurriría con las múltiples regulaciones ambientales que la EPA ha instituido desde 1970 o su presupuesto multimillonario o sus miles de empleados. H.R. 861 está actualmente pendiente de acción en el subcomité sobre medio ambiente.

.

2. H.R 610: Dólares de los Impuestos para Escuelas Privadas.

El representante Steve King (R-Iowa) presentó este proyecto en enero, el cual propone redistribuir el financiamiento destinado a las escuelas públicas en forma de vales para que los padres envíen a los niños a escuelas privadas. A largo plazo, esto acabaría por poner en bancarrota las escuelas públicas y crearía un sistema de educación estratificado en el cual las escuelas públicas con escasez de dinero serían incapaces de satisfacer las necesidades educativas de los estudiantes de bajos ingresos. El proyecto de ley está a la espera de acción en el Comité de la Cámara de Educación y la Fuerza Laboral.

.

3. H.R. 899: Acabar con el Departamento de Educación

Si este proyecto de ley, introducido por el diputado Thomas Massie (R-Kentucky), se convierte en ley, el Departamento de Educación de EE.UU. cesaría funciones a finales de 2018. La brevedad del proyecto de ley deja muchas preguntas sin respuesta, como lo que pasaría con el presupuesto y personal de las Escuelas y Universidades públicas. La actual titular de la Secretaría de Educación, Betsy DeVos, dijo que personalmente estaría “bien” si la agencia que dirigía fuera abolida.

.

4. H.J.R. 69: Derogar una Regla que protege la Vida Silvestre.

El representante Don Young (R-Alaska), cuyos constituyentes probablemente incluyen cazadores que matan a la vida silvestre por deporte en lugar de por comida, presentó esta resolución conjunta expresando su descontento con una regla del Departamento del Interior que prohíbe la caza que no sea de “subsistencia” en el Refugio Nacional de Vida Silvestre de Alsaka. La resolución fue aprobada por la Cámara y está a la espera de una decisión en el Senado.

.

5. H.R. 370: Derogar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio.

Mientras que el presidente Obama estuvo en la oficina, los republicanos del Congreso votaron por lo menos 60 veces para derogar la protección al paciente y la Ley del Cuidado de Salud Accesible – también conocida como Obamacare – a pesar de su utilidad. Sin embargo, la administración de Trump ha convertido la derogación de Obamacare en una prioridad máxima, significando que la ley de derogación propuesta por el representante Bill Flores (R-Texas) es muy probable que logre pasar.

.

6. H.R. 354: Disolver Planned Parenthood

A pesar de la desacreditación ampliamente difundida del video alegando que la organización de salud de la mujer sin fines de lucro vendía órganos humanos, los republicanos todavía se niegan a mantener Planned Parenthood. La Diputada Diane Black (R-Tennessee) presentó un proyecto de ley que impediría que las subvenciones federales fueran a Planned Parenthood durante un año completo a menos que juraran no realizar abortos. Como muestra el gráfico de Planned Parenthood, sólo el 3% de los recursos de Planned Parenthood se destinan a abortos, mientras que la gran mayoría de los fondos se usan para ayudar a las mujeres de bajos ingresos a hacerse exámenes de STD, anticonceptivos y detección de cáncer de mama.

.

7. H.R. 785: Legislación Nacional sobre el Derecho al Trabajo

El ideólogo conservador Steve King (R-Iowa) está intentando paralizar a los sindicatos a nivel nacional con un proyecto de ley que los privaría sistemáticamente del financiaciamiento que necesitan para operar. Los sindicatos a menudo constituyen uno de los pilares fundamentales del apoyo a los candidatos y las causas demócratas, y los conservadores pretenden destruirlos de una vez por todas yendo tras su financiación. Es importante señalar que lo que denominan “derecho al trabajo” es malo para todos los trabajadores, no sólo para los miembros del sindicato. En 2015, el Instituto de Política Económica investigó que los salarios en los estados donde se aplica el “derecho al trabajo” son aproximadamente un 3,2 por ciento más bajos que donde esto no aplica.

.

8. H.R. 83: Ley de Movilización contra las Ciudades Santuarios

Múltiples ciudades y estados de todo el país han declarado abiertamente que no cumplirán con el plan del Presidente Trump de acorralar agresivamente y deportar a los inmigrantes indocumentados. Un proyecto de ley promovido por el representante Lou Barletta (R-Pennsylvania) le quitaría toda la financiación federal por hasta un año a cualquier ciudad que no obedezca las políticas de inmigración de Trump.

.

9. H.R. 147: Penalizar el Aborto

El representante Trent Franks (R-Arizona) quiere enjuiciar agresivamente a mujeres embarazadas que procuran abortar, junto a quienes provean ese servicio, convirtiendo el aborto en un delito grave punible con hasta cinco años de prisión. El proyecto de ley está actualmente pendiente de acción en el Subcomité de Constitución y Justicia Civil.

.

Para luchar contra estos proyectos de ley, llame al 202-224-3121, pida que le pongan con su Representante ante el Congreso, y dígale que vote NO.

.

Tom Cahill es un escritor de Resistance Report. Se especializa en coberturas políticas, económicas y medio ambientales. Lo puedes contactar a través de [email protected]