Comey Acusa a Trump y los Republicanos en un Editorial Que nos Enseña a Todos Cómo Trabaja el FBI

Con el FBI de nuevo en el punto de mira debido a su repentina y urgente misión de reabrir su investigación de antecedentes sobre el candidato a la Corte Suprema Brett Kavanaugh después de que se presentaron múltiples acusaciones de asalto sexual y perjurio en su contra, el ex director del FBI, James Comey, publicó un artículo de opinión en The New York Times para evaluar la capacidad de la agencia de cumplir su misión de último momento en un plazo tan breve y castigar a los republicanos por el proceso “profundamente defectuoso” que han iniciado.

Comey comienza su ensayo comparando la tarea política más reciente de la Oficina con la tarea que les fue asignada en el 2015 cuando todavía estaba a cargo de la agencia para investigar los cargos contra Hillary Clinton por el manejo de su servidor de correo electrónico. Él cuenta la historia de que el subdirector de la agencia le dijo:

“‘Sabes que estás totalmente jodido, ¿verdad?’. Él quiso decir que, en un ambiente político terriblemente polarizado, con toda seguridad un lado iba a estar furioso con el resultado. Efectivamente, vi un tweet que me declaraba “pirata político”, aunque el autor añadió, con la lengua en la mejilla: “No puedo entender de qué lado”.

Comey luego se refiere en broma a ese dilema como “los buenos viejos tiempos” antes de enumerar una letanía de los pecados de la administración Trump y denunciar que millones de republicanos y sus representantes electos han aceptado esta situación como la nueva normalidad.

El ex director del FBI pasa a examinar la tarea que enfrenta la oficina: investigar “en un plazo de siete días, agresiones sexuales que el presidente dice que nunca sucedieron, que algunos senadores han calificado como una farsa preparada para descarrilar a un candidato a la Corte Suprema, y que otros senadores creen que más allá de toda duda fueron cometidos por el nominado“.

Si bien la descripción del desafío lo hace parecer particularmente desalentador, Comey declara su confianza de que sus antiguos colegas están a la altura de la tarea, tal vez más de lo que Trump y los republicanos en el Senado se dan cuenta.

“Si la verdad fuera el único objetivo, no habría plazo, y la investigación no se habría buscado después de que el Comité Judicial del Senado ya respaldara al candidato. En cambio, parece que el objetivo republicano es poder decir que hubo una investigación y que ella no cambió su punto de vista, mientras que los demócratas esperan que la evidencia incriminatoria descarrile al candidato”, escribe Comey.

“Aunque el proceso es profundamente defectuoso, y aparentemente está diseñado para frustrar el proceso de recopilación de datos, el F.B.I. está listo para esto. No es tan difícil como los republicanos esperan que sea”, asegura el público.

El ex director, tan célebremente despedido por el presidente Trump después de que su liderazgo en la investigación de los vínculos de la campaña Trump con Rusia se volvió demasiado molesto para que el presidente lo tolerase, luego explica las capacidades y métodos del FBI y describe cómo abordarán la apresurada investigación basado en su larga experiencia en la agencia.

“Los agentes del FBI son expertos en entrevistar personas y enviar rápidamente pistas a sus colegas de todo el mundo para seguir con entrevistas adicionales. A menos que la administración de Trump los limite de algún modo, pueden hablar con decenas de personas en unos pocos días, si es necesario”, explica Comey.

“Ellos confrontarán a personas con testimonios y otras cuentas, las probarán y presionarán de una manera profesional. Los agentes tienen detectores de las cosas sin sentido mucho mejores que los partidistas, porque no comienzan con una conclusión”.

“Sí, el supuesto incidente ocurrió hace 36 años. Pero los agentes del FBI saben que el tiempo tiene muy poco que ver con la memoria. Saben que cada persona casada recuerda el clima en el día de su boda, sin importar cuánto tiempo atrás. La significación impulsa la memoria. También saben que pequeñas mentiras apuntan a mentiras más grandes. Saben que las mentiras obvias del candidato sobre el significado de las palabras en un anuario son una señal intermitente para cavar más profundo”, continuó el ex director del FBI.

Las afirmaciones de Comey sobre la experiencia de F.B.I. en su metodología se extienden a cómo los testigos típicamente responden:

“Una vez que ellos comienzan a entrevistar, todos los testigos conocen las consecuencias. Una cosa es que su abogado presente una declaración en su nombre. Es muy diferente sentarse frente a dos agentes especiales del FBI y responder sus incansables preguntas. Por supuesto, la oficina no tendrá poder de citación, solo la capacidad de tocar puertas y hacer preguntas. Pero la mayoría de la gente les hablará. La negativa a hacerlo es en sí misma un tipo de declaración”, advierte.

Comey describe el proceso formal de resumir cada encuentro de testigo en un informe detallado, y luego sintetiza todas las entrevistas en un resumen ejecutivo para la Casa Blanca, y señala que el F.B.I. no presenta ninguna conclusión, solo hechos que resaltan las áreas de conflicto y permiten a los tomadores de decisiones sacar sus propias conclusiones.

Comey concluye su Editorial criticando las limitaciones puestas en el proceso investigativo pero admitiendo que incluso una investigación truncada es mejor que ninguna. Él sabe que la investigación resultará con un lado o el otro descontento con el F.B.I., o quizás ambos, pero encuentra libertad en el simple hecho de encontrar hechos. Al final, le pide al público estadounidense que confíe en la integridad y la veracidad de las personas que trabajan en la oficina.

“Es una idiotez poner un plazo inamovible al F.B.I. Pero es mejor dar a los profesionales siete días para encontrar hechos que no tener ninguna investigación profesional. Cuando termine la semana, un partido (o tal vez ambos) se enojará con el F.B.I. El presidente condenará a la oficina por ser un nido corrupto de amantes de Clinton si descubren malos hechos. Tal vez los Demócratas condenen de manera similar a los agentes como Trumpistas si no lo hacen. Por extraño que parezca, lo que hay es libertad para resultar totalmente atornillados. Los agentes solo pueden hacer su trabajo. Encontrar hechos. Decir la verdad al poder”.

A pesar de todas las mentiras y todos los ataques, realmente hay personas que solo quieren descubrir qué es verdad. El F.B.I. está lleno de ellas“, dice Comey en conclusión.

Esperemos que Comey esté en lo correcto y que el F.B.I. sea capaz de hacer su trabajo sin impedimentos y sin las limitaciones que los iniciados de la Casa Blanca han insinuado y que el presidente Trump niega.

Con solo una semana para que la oficina complete su investigación, pronto veremos si la investigación concluye hablando con cada uno de los acusadores de Kavanaugh o con aquellos que Trump considera aceptables. De cualquier manera, Comey seguramente tiene razón en que uno o ambos lados en esta batalla de confirmación seguramente terminará enojado con el proceso.