¡Basta de Hacernos Tontos!: La Nueva Favorita de América Nos Insta a Llamar las Cosas Por su Nombre

La congresista Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) no aceptará vagos eufemismos para describir los comentarios escandalosos hechos esta semana por su colega republicano, el  Rep. Steve King (R-IA) cuestionándose el por qué y cuándo los términos “nacionalista blanco” y “supremacista blanco” se volvieron ofensivos.

La que ya se está convirtiendo en todo un ícono de los progresistas, se vio obligada a corregir la descripción suavizada de los comentarios del Representante King ofrecidos por el corresponsal político principal del Examiner de DC y analista político de la CNN, David M. Drucker, quien se refirió a los comentarios del congresista de extrema derecha como “teñidos racialmente” en un tweet de ayer.

David M. Drucker: NOTICIAS: Steve King dijo que “inició” una conversación hoy mismo con Steve Scalise para informarles que hablaría en el Congreso para abordar sus comentarios raciales. Dijo que el liderazgo del Partido Republicano no ha indicado ninguna intención de censurarlo de ninguna manera”.

La representante Ocasio-Cortez corrigió rápidamente la ortografía del reportero al retuitear su mensaje.

Alexandria Ocasio-Cortez: “Usted escribió “racista” mal”.

.

¡Que nuestras VOCES lleguen más lejos que nunca! Por favor, haz CLIC AQUÍ y únete al Grupo “Todos Contra Trump“. Por separado, con esfuerzos dispersos, ellos pueden salirse con la suya, pero estando UNIDOS podemos vencerlos.

.

Ella siguió su respuesta inicial con una explicación de su sensibilidad a las implicaciones de la elección de ciertos términos descriptivos sobre otros.

Alexandria Ocasio-Cortez: “En este punto, aquellos que usan los términos “teñidos racialmente” o “cargados racialmente” para describir la supremacía blanca deben estar preparados para explicar por qué eligieron emplear esos términos en lugar de “racista” / “racismo”.

Si la respuesta es su propia incomodidad, están protegiendo a las personas equivocadas.

Drucker recibió de manera receptiva la crítica lingüística de Ocasio-Cortez, y respondió que apreciaba la edición. La congresista le respondió: “Gracias por ser tan abierto. Es hora de que  llamemos a las cosas por lo que son”.

Tiene mucha razón, hay que de una vez llamar las cosas por su nombre en este país.

La representante de primer año ha estado dando a conocer su presencia en Capitol Hill como una firme defensora de las políticas progresistas a través de su presencia activa en las redes sociales y es de esperar que sea tan efectiva para ayudar a impulsar la legislación que refleja su agenda en el Congreso, al igual que ella para expresar lo inmoral de los fracasos de los miembros más atroces del partido republicano.