evidencia circunstancial

Adam Schiff Acaba de Revelar que hay MÁS que Evidencia Circunstancial Respecto a la Traición de Trump

El diputado Adam Schiff (D-CA), un miembro de alto rango del Comité de Inteligencia de la Cámara, está harto de las jugarretas del Presidente Trump y sus subordinados en el Congreso.

Después de que el presidente de la Cámara de Representantes, Devin Nunes (R-CA), celebrara una reciente conferencia de prensa para enturbiar las aguas que rodean la investigación Trump-Rusia e intentar descartar todo como “incidental”, Schiff visitó el programa de Chuck Todd en MSNBC y refutó abiertamente su afirmación y los reclamos que el ex director de Inteligencia Nacional James Clapper hizo durante la audiencia del lunes:

“No quiero entrar en detalles, pero diré que hay evidencia que no es circunstancial, y que merece mucha más investigación”.

Según Andrew Kirell: “

.Schiff lleva todo esto a un nuevo nivel, cuando afirma tanto a The Beast como a MSNBC que ha visto mucho más que “evidencias circunstanciales” que prueban la relación Trump – Rusia”.

.

En el punto donde están las cosas, cualquiera puede ver que hay demasiadas pruebas de que las acusaciones de colusión potencialmente traidora entre el presidente Trump, su equipo de campaña / equipo de transición / gabinete, y los agentes de la Federación de Rusia no dejan de tener sólidos fundamentos.

La vehemencia de las negaciones de Trump y las dimensiones a las cuales está dispuesto a llegar para distraer al público, son una clara señal de que él está tratando desesperadamente de mantener algo trascendental en secreto.

La decisión del diputado Nunes de dirigirse a Trump y entregar todas las pruebas es sólo más evidencia de que necesitamos un fiscal independiente y una comisión bipartidista de investigación para llegar al fondo de esto.

Alejandro García

Investigador del Instituto de Macrotendencias Políticas. Periodista. Blogger.